中国像莱姆《索拉里斯星》中的思考之洋：一个为每个观察者量身定制幻象的巨大实体。 这些幻象可能是一种自我防御机制让左派看到社会主义投资者看到资本主义。或者像莱姆的海洋可能在做的那样中国对外国观察者极度漠然只是产出幻象跟他们玩。
简单的画面
习近平的问题在于他对看到的所有问题六成是对的而他的政府的暴力解决方案可靠地把事情搞得更糟。 房企负债太多？对但逼他们违约引发了购房者信心崩塌。大科技权力过大？行但拿企业家开刀粉碎了市场信心。官员腐败需要整治？没错但恐吓官僚体系瘫痪了政策制定。开始感觉比中国的问题更可怕的是北京的解决方案。
中国的问题通常不是国家能力太少而是太多。北京证明了成功时完全可能失败，通过把太多国家能力投入像清零或独生子女政策这样的解决方案。国家像一队消防员以非凡的技艺扑灭自己点的火。
天花板越来越低
中国感觉像一个天花板越来越低的空间。待着就意味着我们得弯着腰低着头走。
人们抱怨被习当棋子使唤：号召男人为国家伟大工作女人多生孩子。有野心和创业精力的去新加坡。有钱有门路的去日本。什么都没有的，躺平青年、自由灵魂、想放松的孩子，在泰国混着。
习近平的本质赌注是国内永远有大量活力的存量而党国的工作是把那个能量引向正确的方向。那个赌注可能有效但推力也在展示对个人自由无尽限制的令人厌恶。党对自由表达的扼杀让中国在文化产品上相对日本和韩国变成了可悲的表现不佳者。中国有出色的企业家和艺术家能带来习渴望的国家荣耀，只要允许他们做创造性工作。
党国像旧约的上帝：一个愤怒的实体要求令人恐惧的效忠展示来证明对基于价值观的信仰的承诺。 如果北京只是残暴或只是不可预测人们不会这么紧张。但它两者都是。服从意味着不只是物质奉献还有国家伟大的实现。不服从引发风暴。而没人确定国家会把其基于价值观的议程追诉到多远。
过程知识与伊势神宫
过程知识很难写成说明。 你可以给一个人一个设备齐全的厨房和一份极其详尽的食谱但缺乏烹饪经验很难做出一道好菜。技术能力应该以有经验的劳动力而非手册的形式呈现。
伊势神宫的例子捕捉了这一点：日本管理者每一代拆掉重建以便不丢失其生产知识。模式完整性在人里不在结构里。知识活在做中不在文档中。
中国工人生产了世界上大多数商品意味着他们在捕获大部分来自生产过程的知识。2022年中国建造了世界一半的船舶（以总吨位计）而美国有0.2%的产能，每年数百艘对三到五艘。数量自有其质量。 命名谬误的反转：美国有名字（专利、知识产权、研究论文）而中国有知识（过程经验、劳动力技能、生产直觉）。
美国在把它的缺陷，不能造东西、没有功能性的高技能移民准入系统，当作需要忍受的谜而非需要解决的问题。 与此同时旧金山和北京的互联网公司在商业模式创新和网络效应上高度熟练但不一定在研发和新IP创造上。既然没人有真正可防御的IP唯一通向成功的路径是残酷地比竞争对手更努力。
文化大革命作为吉拉尔式噩梦
文化大革命是最大可能的**吉拉尔式噩梦。** 吉拉尔呈现的人类冲突模型是莎士比亚式的而非马克思式的，人们不是在进行阶级斗争而是把恐惧和怨恨留给最像自己的人。模仿传染通过让人聚焦彼此放大了小冲突按照自己的逻辑直到得出在外面世界看来极端的结论。
如果你是一个反社会的老板想制造麻烦保证的公式是告诉两个人做完全一样的事。那通过设计创造了模仿冲突。彼得·蒂尔在PayPal试图通过允许每个人只做一件事来最小化这个。
文化大革命是文明尺度的模仿传染：邻居举报邻居学生检举老师孩子揭发父母，全在竞争展示革命纯洁性每次升级激发下一次。吉拉尔描述为献祭暴力引擎的替罪羊机制在没有任何仪式容器来限制的情况下运作。结果不是革命而是自身免疫紊乱，社会机体攻击自身。
忧郁与天才
为什么所有在哲学或政治或诗歌或艺术中出类拔萃的人显然都是忧郁的？
忧郁直白地定义：深度思考加悲伤。 忧郁者之所以突出恰恰因为他们生命力过满，存在溢出了自身。这解释了他们无法安抚的缺失感。他们的力量是无限的因为他们获得了对终点的认知但他们不快乐因为经历了人类的短暂本性他们失去了对存在的信任。
他们和一切冲突这就是为什么他们被视为异常，其他人通常满足共同的期望。在外人看来是创造力的实际上是内在的反刍。真正的天才摧毁自己，它注定与死亡结盟。 社会的回应：拼命把这团火焰变成灰烬让悲伤适配礼貌社会，驯化忧郁。
国王被极其小心的人包围着确保国王永远不独处能想自己因为他们知道虽然是国王如果他想了他会痛苦。优化陷阱是这种驯化的现代版本，用生产力填满每一刻让忧郁的深度永远没有空间浮现。
低/中/高水平理解
低水平理解：“中国是一个极权噩梦必然崩溃。”
中等水平理解：“中国是一个有优势和劣势的复杂系统，不像批评者说的那么坏也不像吹鼓手说的那么好。”
更好的理解：太多评论者对中国崩溃的故事感兴趣而当崩溃不来时他们就失去兴趣。 弄清楚这个国家怎么能成功是一个更重要也更微妙的技能因为那正是中国领导层在做的事。中国是一个既快速行动打破东西又快速行动打破人的地方。治理能力有了显著改善，这在日常生活中可见，而同时国家变得更加压迫。对压迫的关注不应忽视改善；对改善的欣赏必须被对控制的狂热所调和。投资驱动模型有真实后果但现实抗拒简单叙事。
核心收获
党国真的相信世界其他地方必须因为经济增长而爱中国。笑话在他们身上：美国人和欧洲人不崇拜经济增长而且为自己想出了一千个理由来逃避它。他们在乎的是文化议题这就是为什么人们对日本、韩国和台湾有好印象，把经济增长和文化创造结合的国家。尽管习坚持”讲好中国故事”中国政权似乎先天性地无法允许关于自己的好故事被讲述因为它对全面控制的执念。没有什么比信任更容易被摧毁。而中国每个省的人口大致相当于一个大的欧盟国家，四川和广东之间的差异和欧洲国家之间一样巨大。地图永远不是领土但中国的地图和领土之间的缝隙大到能吞下整个文明。
参考：